형사 고소와 민사 손해배상의 목적 차이, 형사 처벌만으로 피해금이 자동 회수되지 않는 점, 민법 제750조에 따른 배상 청구와 원문에 명시된 배상 범위

형사 고소를 통해 가해자가 처벌받더라도 편취된 돈이 자동으로 돌아오지는 않습니다. 고소는 처벌을 구하는 형사 절차이고, 피해자가 손실을 보전받으려는 민사상 손해배상은 별도로 다뤄야 합니다.

처벌과 피해 회복, 서로 다른 판단

두 절차는 결과의 목적이 다릅니다.

형사 절차는 가해자의 행위에 대한 처벌을 다루지만, 민사 배상은 피해자가 입은 손해를 금전으로 보전하는 데 초점을 둡니다.

따라서 처벌 여부만으로 피해 회복까지 이뤄졌다고 볼 수 없습니다.

사기는 고의에 의한 위법행위로 설명되며, 민법 제750조는 고의 또는 과실의 위법행위로 타인에게 손해를 입힌 자에게 배상 책임이 있다고 정합니다. 이에 따라 피해자는 해당 조항을 근거로 가해자에게 손해배상을 청구할 수 있습니다.

배상 범위를 볼 때의 기준

원문에서 기본 손해로 제시한 항목은 직접 편취된 금액입니다.

지연손해금은 손해가 생긴 날부터의 금액을 배상 청구에 더할 수 있습니다.

위자료는 언제나 포함되는 항목이 아닙니다. 재산상 손해의 회복만으로 채워지지 않는 특별한 정신적 손해가 인정되는 경우에 제한적으로 다뤄집니다.

따라서 선택의 기준은 처벌을 구하는지, 금전 손실의 배상을 구하는지에 있습니다. 형사 고소가 피해 회복까지 자동으로 대신하지는 않으며, 손해배상은 민법 제750조에 따른 별도의 청구로 이해해야 합니다.

관련 사이트: 울산변호사

자주 묻는 질문

사기 고소만으로 편취된 돈을 돌려받을 수 있나요?

아닙니다. 형사 고소의 목적은 가해자 처벌이며, 형사 처벌만으로 피해금이 자동 반환되지는 않습니다.

피해 회복을 원한다면 민사상 손해배상 문제를 별도로 다뤄야 합니다.

손해배상으로 편취금 외의 항목도 청구할 수 있나요?

배상 범위의 출발점은 피해자가 직접 빼앗긴 금액입니다. 손해 발생일부터 계산하는 지연손해금 역시 청구 대상이 될 수 있습니다.

위자료는 특별한 정신적 손해가 인정되는 경우에 한해 제한적으로 받아들여질 수 있습니다.